央企不是中国股市的保护神

2007年12月24日10:40  来源: 理财周刊    作者:贺宛男

  提要:从某种意义上说,作为买房的股民和作为卖方的央企,永远存在利益冲突,市场切莫一厢情愿地将其视为保护神。真正的保护神是法律。

  国资委主任李荣融关于“央企不会大幅抛售国有股”的承诺,似乎成了本周股市的利多信号,鉴于李荣融是在4800点位时发表这番谈话的,于是,不少市场人士将4800点视为政策底。

  随着股改后3年禁售期的解冻,从2008年下半年起,包括央企在内,一大批国有股即将进入市场流通,用增加供给来调控股市的一大杀手锏,就是蜂拥而出的即将解冻的限售股。如今,国资委主任李荣融说“不会大幅抛售”,市场自然而然地松了一口气。

  仔细咀嚼李荣融的谈话,似乎并非这么回事。

  是的,李荣融一再强调,要从维护投资者利益的角度来考虑国有股的减持或者增持,那么,他说的投资者又是谁呢?恐怕并非我等小股民。李荣融是这样说的:“增持或者减持国有股的目的是维护股市的稳定,更重要的是维护投资者的利益。作为成熟的投资者,应该在国际上进行比较,测算这个企业应该在什么价位上。”“股价偏离基本价值太高,就应该减持,偏离太低就应该增持。应该维护股价合理价位,不是把股市弄得越低越好,也不是弄得越高越好。”

  这番话的意思是,首先,什么是“合理价位”得“在国际上进行比较”,而目前国际上H股的价格仅为A股的50%~60%左右,作为成熟的投资者,A股这个价位够“合理”的了;而且,像央企一类的大财团完全可以增持H股、减持A股,两头套利不要太容易哦。第二,增持或减持“更重要的是维护投资者的利益”,他这里没说中小投资者,而作为国有股东特别是央企这样的大投资人,1~2元的成本,在目前平均18~19元的价格出让,如此丰厚的利益,相信股神巴菲特也望尘莫及。第三,减持或增持都是为了调控,一个“弄”字(不要弄得太低,也不要弄得太高),国资委作为股市调控者的角色活生生地跃然纸上!

  在本论大牛市中,央企似乎是股民的福音和保护神,所充当的始终都是“多头司令”的角色。二三百家央企控股的上市公司(包括金融股),所创造的利润占到整个市场的七八成,而且还有源源不断的资产注入和整体上市题材。报载今年央企利润可达9800亿元,记得去年全国工业利润也不过1.8万多亿,看来国资委属下的152家央企,所创造的利润几乎要占全国半壁江山了!看看所公布的数字,今年1月~11月央企实现的销售收入增长20.5%,利润增长31.7%,净利润增长33%,为什么利润增长快于收入增长,而净利润增长又快于利润增长呢?最重要的原因是垄断使然。在全部央企9800亿元利润中,石油和化工行业就达5300亿元,同比增长超过1000亿元,这是垄断和高油价造就的最好个案。此外,还有一条是非经常性收益占到新增利润的31.2%,本来,上市公司是离资本市场最近的企业群体,非经常性收益占利润的比例尚且不过2成多一点,可央企竟达3成多,随着明年在“合理价位”上抛股,相信这个比例还会提高。而这,实在并非幸事。

  除此之外,还是源自证券化环境下资产价格的大幅升值。在资本市场所有的资产注入个案中,注入资产全部溢价而且是高溢价,因为央企资产原来均采用成本法,特别是土地、矿产、销售网络等有形和无形资产,在央企的资产负债表中大多只是象征性的几个小数字,有的甚至为0,IPO也罢,收购兼并注入上市公司也罢,小数字马上卖了个大价钱。这一切全是证券市场的功劳,是广大股民在挑央企赚大钱。

  央企利润大增,股市上优质蓝筹股越来越多,当然是大好事。但同所有的上市公司一样,它只是股市的参与者,是卖方,它既不是监管者,更不是调控者。从某种意义上说,作为买方的股民和作为卖方的央企,永远存在利益冲突,市场切莫一相情愿地将其视为保护神。真正的保护神是法律,是国有股增持和减持的实施细则,以及违反法律法规的一系列惩治措施。

  查阅更多精彩理财文章,请登录第一理财网(www.Amoney.com.cn)

  

(责任编辑:张丽伟)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   匿名发表 全部评论>>
相关新闻/评论
进入吧
热点新闻
热门评论
热门事件