买新基金好，还是买老基金好？

　　从这个问题上可以看出大多数网友还是拿基金当股票，他认为六折、七折价格很低，但是我认为这并不是你是否要买基金衡量的标准，买基金我们更多相信专家去做理财，我们信任一个基金经理人，我们才敢于把自己的钱交给他去做，那么这跟他过去做的好与坏，其实并没有直接的联系，他有的时候是受市场因素的影响，从我个人来讲，我选择基金的时候，我首先选择一家基金管理公司，看这个管理公司是否有一个良好的管理机制，同时我再去考量一下他的基金经理人，基金经理以往一些作风和我的习惯是不是相符，以及他对这种风险的认知程度和把握程度，是否符合我的要求。选择这几点情况下，我才去选择一只基金。至于说现在买已经折价的基金，还是买新发行的基金，我认为两者都可以。从另一个角度来讲，我更愿意去买过去已经运行了很长时间的基金，因为我可以比较一下它以往的一些操作上的成效，我可以有一个比较。新发行的基金，我反而看不出它将来的水平是什么，除非我对这个基金特别理解。

　　实际上我想我们任何人选基金，我们首先选的是类型，你选择这个类型的时候是根据你自己的需求。举个简单的例子，比如说如果说我今年孩子刚刚出生，我投了5万元，准备是给孩子做一个长期投资的，那么这个钱是干什么用的呢？是等到孩子18岁上大学的教育基金，那么这个钱因为从现在持有到他上大学起码要经过18年左右的时间，那么我不会担心这中途有太大的风险，中途短期的波动我都是能够接受的，所以我会选择一个股票型的基金，成长性比较好的基金去做。反过头来，比如说未来五年，我可能要买房子，我买房子这个钱，可能在五年之后会去买房，我就不适合做这种股票型的基金。大家知道我们的股市从2001年跌到2005年底，实际上已经经过了一个五年多的熊市，假设说我买的这只基金如果赶上了这个熊市，我五年肯定是亏损的。我想即使一个再好的基金经理人肯定也做不到在熊市当中能赚盆满钵满。我就会选择一些保守型的基金，比如说债券基金，甚至是货币市场型的一些基金。就是这样子。

　　银行理财产品还可不可靠？

　　理财型产品出现清盘、零收益，我认为是多方面的因素，特别是在我们网上这个事情大家谈论，甚至意见比较多一些，但是我们应该客观的来看这个问题，首先它造成的原因是什么？我认为其中有一个原因，首先是我们银行在设计这个产品的时候有一些欠缺，比如设计公式的时候有一些因素没有考虑进去。这个我想我们作为一个善良的网友来讲，我们应该可以理解，大家知道经营都在不断创新，我们在这种创新过程中势必要碰到一些问题，那么碰到这些问题的时候，我们也应该宽宏大量一些，也相信在我们国家整体的管理下，我们的银行推出的产品会越来越好，要有这个信心。第二个方面我认为我们作为网友或者作为一个银行的用户，在选择产品的时候，我们自身也是需要多加认识的，就是你的银行理财产品，我们一般都会说一个预计收益率，但是这个预计收益率，我们在认识的时候是不是要考虑清楚，它不是一定的。

　　我们现在有一些银行本身对金融产品销售是欠缺的，特别是对他们自身推出的这种银行性理财产品他们非常有信心，他会说的时候不太注意保守。我们知道在国外，如果一个银行的职员敢说我这个东西的收益率能够达到多少，马上就会有人来监管你。所以这也是我们在发展过程当中一个小的问题。但是，我觉得对于我们老百姓和银行的从业人员来讲应该考虑两方面问题。1、提高从业人员性质，向客户表达的时候一定要清楚。2、作为我们普通的银行客户来讲，也应该把握好自己对这个产品的认知。

　　我有这样一个习惯，就是说当别人跟我说的时候，我仅作为一个参考，我会用自己的一些方法和经验去做一些判断。特别是咱们做股票的一些朋友，大家更是这样的一个习惯，别人的建议只是一个参考，是不能跟风而倒的。

　　实际上我觉得大家对银行理财产品这个事反映这么大，也是因为大家固有一些观念。比如说大家就认为银行放点钱进去就应该是赚钱的，没想到赔钱。

　　从一定意义上，包括我们货币市场基金也会产生亏损，过去我们宣传的时候，认为货币市场基金不会产生亏损，这是理论上的说法，但是实际过程当中也有不确定因素，但是它的概率是非常小的。