低风险,也能高收益。
收益多高?
一天最高收益可到30%+,赚到上万元。
什么?是什么?!
先讲下思路:
按照常理,低风险自然低收益。
比如银行理财、货币基金、债券等投资工具,收益率只在2%-4%之间。
风险极低,但收益也不高。
然在我看来,低风险理财不止银行理财类工具。
如果按照「投资招数」去划分,低风险理财可真真琳琅满目!
什么投资招数呢?
我大致总结了3类:积小成多、攻守兼顾、折价套利。
道理都很好懂的。
1、积小成多
就是点滴积累,想想你每次抢到的几毛钱、几块钱微信红包,抢多了,你的微信余额数字也会变大。
关键还是低风险,没什么亏损概率。
2、攻守兼顾
进可攻,退可守。换成理财术语翻译就是:
保本、保本、保本!在保本的基础上,寻找高收益的可能。
3、折价套利
都玩过阿里旗下的二手平台「闲鱼」吧?
不少斜杠青年就是在闲鱼上发家致富的:
在A平台低价进货,后在闲鱼上以高于成本价的价格获利卖出。
这就是折价套利。
同一件投资工具,比如封闭式基金,它既可在场内交易,又可在场外交易。
有两个市场自然有两个价格。
当某个市场对于另外一个市场出现折价,我们就可以套利。
不过这个折价套利,在我看来属于低风险理财的高阶技能,需要投资者掌握大量的理财知识。
(折价套利不只有封基,还有AH股,AB股等等,比较复杂)
因此我在今天的文章中就不展开讲了。
主要讲讲前两类投资招数,比较好懂好学,而且适合懒人。
如果你们实在想学折价套利的办法,那大家多点点「赞」和「在看」,其中一个破80了,我就向大家科普科普~
说完思路,说实操。
先说积小成多的。
常见的积小成多低风险理财工具:打新、银行理财、债券等等。
其中,按收益高低去划分,又可划分成如下两类:
银行理财、货币型基金这些低收益不用我说了吧?
我上两周刚说完,一般收益率在2%-4%,想去淘宝的请戳《亏钱容易,回本难,分享一波回血福利》回顾。
重点说说我们的三大高收益打新天团——
1、A股打新
风险程度:低,有破发历史
中签概率:低,约0.01%-0.05%
打新门槛:高,有底仓要求
吃肉指数:高,接近100%盈利
简单概括,能打中A股的朋友都是天选之子,中了就是吃肉的节奏。
去年A股打新,一签最高获利38万,最低也有1790元。
不过,对资金流动性要求高的朋友就不建议打新A股了,要想打新A股就得持仓,持仓数额还跟中签率挂钩,成正比。
换句话说,没有个几十上百万的朋友,很难薅到打新A股的羊毛。
2、港股打新
风险程度:较低,有破发历史
中签概率:高,约30-50%
打新门槛:低,无持仓要求
吃肉指数:选择质地好的新股,吃肉概率高
相比起A股,港股打新对于资金量少的朋友实在友好!
没有持仓要求,还中签率高,保证一户一签。
只要掌握正确的打新技巧(融资打新、现金打新),有选择性地打新质地好的新股,港股的破发风险都可以人为降低。
拿2020年的数据说话,港股打新全年收益高达253.68%!
而年初至今,也有22.19%的收益,比不少震荡市的股票基金都强多了~
关键还能高效利用资金。
就是比如说:
你打新某港股用了2万港币,打中了,上市也赚钱了,你就可以马上获利卖出,用这笔获利资金打新另外一只肉签。
账户上的本金可能全年也就2万港币左右,但你可以用它不断地去变钱。
不需要像基金、股票那样,需不断加大本金,扩大收益/拉低成本。
就这点特别适合资金量少的朋友。
3、可转债打新
风险程度:较低,有破发历史
中签概率:较高
打新门槛:0元打新,打中才交钱
吃肉指数:最高30%
最近的东财转3可是大名鼎鼎。
上市首日即涨停,一天就收益30%。
单户获利300元,多户打中的话就是300*中签户数了。
也是香到不行的低风险理财,虽然有破发概率,但同样可以人为降低——你不去打就可以了。
而且我们的新债分析,也会提示大家该不该打~
昨天刚写了篇科普,点击回顾。
最后说说攻守兼顾的低风险理财。
想必大家也猜到,那便是可转债的二级交易。
作为债券+股票的完美结合体。
可转债上不封底,下有保底。
不少投资者就是在可转债接近保底的价格(100元附近)时买入,静待转债进入强赎期(130元以上)。
也是妥妥的获利30%。
但是!可转债何时进入强赎期,对投资者来说是一种考验,你能不能耐心等个3/4年,去获利这30%,真很少人做到。
(毕竟占着你一笔钱三四年不动,太难了)
对于可转债交易,更考验投资者的眼光和投资水平。
希望无脑获利的,基本可以say bye bye~
好啦,今天的文章就分享到这。
对于港股打新、可转债打新,其实无论市场行情好坏,都值得坚持。
毕竟风险可控,资金占用量又少,是苦日子的小甜甜,是好日子的牛夫人。
本文首发于微信公众号:菜鸟理财。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论