大家好,我是力哥,在催更团千(bian)呼(da)万(rou)唤(lin)下,我回来啦~
今后让我们一起努力:助力经济复苏、构建和谐社会、弘扬社会正能量、营造风清气正的网络环境!
互联网不是法外之地,每位公民都要为自己的网络言行负责,今后我会更注意尺度,大家留言也请更注意,尺度过大没意义,不会上墙,我也不会回复哈~
顺便,赶快关注下力哥小号,原因你懂的哈——
……
昨天看了新海诚新作《铃芽之旅》,据说口碑很赞。
唯美画风没变,但叙事节奏比新海诚之前作品快了不少,足足2小时动画,基本没走神。
我给7.7分,可以看下。
故事结构很老套,开场3分钟,我就猜到后续走向:
女主是不经世事青涩女孩,男主是有点法力的正派帅气救世主,男主执行任务时,与女主意外产生交集,两人合力搞定小危机,大危机随后暴露,女主依靠正义、勇气和对男主的爱,最终和男主一起再次拯救世界。
当年《你的名字》口碑炸裂后,很多人说新海诚是新时代宫崎骏,除了画风像,故事套路也像。
《铃芽之旅》一开篇,我就想到宫崎骏《千与千寻》。
我以前专门写过《千与千寻》经典影评,传送门在此——
《千与千寻:逆转的日本与迷失的中国》
铃芽和千寻的叙事结构和隐喻,都非常像。
爱情线都点到为止,没有刻意渲染。
导演真正想表达的,是彼此关联的两个深刻主题——
找回自我和老龄化。
前者是感性的、个性的,后者是理性的、集体的。
前者对每个人的一生都至关重要,后者对我们这代人(1970-2020后)影响深远。
罗大佑出道第一张专辑《之乎者也》第一首歌,炸裂全场且在40多年后还能引起广泛共鸣的《鹿港小镇》,正好把这两者融为一体。
4月20日《灌篮高手》大电影就要上了,从海外经验看,SD影响力爆棚,铁定年度动画电影票房南波湾。
我之前在澳门看过,就不剧透了,但可以先说一句:新添加的宫城背景故事线和《铃芽之旅》一样,主题也是找回自我。
铃芽这姑娘找回自我的旅程是:宫崎(九州)——四国——神户(关西)——东京——最后回到自己九州老家。
就是年轻人离开小乡村,一步步从三四线,走向二线,再走向一线大都会奋斗讨生活的隐喻。
最后为了找回失落的童年记忆,又回到人生开始的乡村。
《铃芽之旅》的几个战斗地点,也都在早已荒废的地点:温泉旅游小镇、中学、游乐园。
这些地方,曾经人声鼎沸,充斥着人们的欢声笑语,但随着老龄化和少子化时代来临,这些地方原封不动保留在那里,好像岁月静止了一样。
原因,影片直接说了:因为小地方人都走了,开不下去,也没钱再拆除,就这样永久放着。
记住:值钱的不是土地,而是人们争相进入的大城市中心地段的土地。
没人居住的土地和房子,一钱不值,甚至还是负资产(要交房产税)。
《千与千寻》开篇,千寻一家也是误入了早已荒废的人造仿古游乐园,暗喻日本经济失落的十年。
到铃芽这里,就是30年了……
中间有个片段,在神户,铃芽被好心的居酒屋老板娘收留,客人基本都是老头老太,唱着怀旧的老歌,看到铃芽这个小姑娘,还很好奇。
神户现在还有一百多万人口,在日本也算二线,对标国内,差不多合肥、长沙这级别,年轻人一样留不住。
少子化的本质,是生产力高度发达,个人的自由和公平得到史无前例保障,个体脱离集体(组织、体制、企业、宗族、家族、丈夫等)也能活得很惬意,生活质量明显提升的必然结果。
上面这段话肯定很多人不认同,别和我杠,杠只因你真实历史书读太少,不知道古代平头百姓日子比996的你苦上百倍。
……
老龄化的挑战前所未有,作为个体,大家现在有选择结婚or不婚,生育or不育的自由,但最好提前了解自己选择的代价。
两种选择各有不菲代价,后者的有些代价还很敏感,不说大家也懂。
现在年轻人恐娃理由无非三个:一是怕烧钱,二是怕耗费时间精力,影响自己玩乐休息,三是怕教育内卷,把自己和孩子都卷得累死。
人类社会绝大部分问题都能用经济学思维做出终极解释,经济学思维核心是用供求关系思考。
教育内卷的本质,就是孩子太多,优质教育资源严重不足。
背后更深层的社会本质,是高学历人才太多,而相应的需要这么高学历的高收入岗位太少。
僧多粥少,只能卷。
大家都知道,现在经济不好,很多高学历人才也找不到好工作,学历贬值特别狠。
但当爸妈的也没辙,还是只能咬牙逼孩子读书,上更好的学校,拿更高的学历,结果就是现在很多学校硕士生毕业人数超过本科生。
中国产业结构决定了,未来很长时间,都很难给总量越来越多的大学生/研究生提供学有所用的对口岗位。
更别说现在还有openAI革命,首先取代的不是做体力劳动为主的三校生,而是脑力劳动为主的大学生。
需求端无法大幅增长,只能降低供给——减少同龄人。
可以预见到,20后一代的求学和就业之路,会比我们80、90、00后更轻松。
最近出了两个乍一看自相矛盾的新闻。
一个说,很多城市出现小学入学潮,学位出现“红色预警”。
另一个说,很多城市幼儿园“一孩难求”,不少民办幼儿园倒闭。
幼儿园到小学不过3年,怎么一边缺生源,一边却爆棚?
因为这3年时间差,恰是中国新生儿大幅下跌的3年。
我估算了下近几年入学人数(按上一年1/3+下一年2/3计算),如下表所示——
16年初全面开放二孩,接下去2年是有二孩生育意愿的家庭集中生育补偿的高峰期。
2016-17年,成了新千年后的生育最高峰,也很可能是整个21世纪最高峰。
但这种需求集中释放,是一次性的。
然后,快速下跌。
2023年生育总数,我按820万估算。
因为23年出生的孩子,都是22到23年2月之间受孕。
去年和今年初啥情况,有多少家庭因外部环境推迟生育,大家可以想想看。
但从新生儿持续下滑,到政策意识到问题严重性,出台大规模、强有力的刺激政策,把生育率稳定下来,有个时间差。
这两年,恰在这个时间差中。
2024年,特别是2025年后,我们会迎来一波波更给力的刺激政策。
更重要的是,教育是非常重资产、重人力的公共服务投入,校舍和师资,是不是你想加就加,想减就减的。
对比2020年入园最高峰,才3年功夫,今年生源大降26%!
但3年时间,不可能把26%学校关闭,26%老师开除。
到2026年上幼儿园的孩子,总数不到2020年一半!
所以最先倒下的,一定是市场化程度最高的民办幼儿园。
生源减半,收入总量就会减半,势必养不活那么多员工。
如果你是民办幼儿园投资者,赶快撤资。
如果你是民办幼儿园老师,未来3年,很大概率要转岗。
但公办教育有政府强力补贴,生源少了,还能靠小班化服务,精细化辅导,增设晚托班等方法分摊工作,给大家留口饭吃。
等财政也无以为继,不得不大规模转(cai)岗(yuan),也是N年后了。
未来几年,恰在这个时间差中!
公办教育资源投入还没来得及大幅收缩,但生源已大幅缩水。
这意味着2027年上优质幼儿园,2030年上一梯队小学,2035年上一梯队初中,2038年考上重点高中,2041年考上985/211的难度,都会大幅下降。
所以2045年后,无论教育内卷还是社会内卷,整体上看,都会比现在好很多。
再用过去这些年经验套用未来这代孩子教育内卷的严重程度,就naive啦~
如果再等几年,国家缓过神来了,大幅收缩各年龄段教育资源的投放力度,想要上好学校的难度,又会重新回升。
……
再次声明,本人不是催生族,也不反对丁克,我只是就事论事,理性推算未来趋势。
如果你正在纠结要不要生,费钱费精力总逃不掉,但你担心的主要是教育内卷,那希望看完这篇文章,能缓解你的焦虑,勇敢跨出这一步。
毕竟,丁克在享受不养孩子带来的好处时,未来必定会承担越来越多社会责任——不管你现在交了多少养老金,未来还是要别人家孩子吭哧吭哧创造财富,为你提供养老服务。
以各种名目形式向丁克/不婚人群收取实质上的“不育税”,是很难逃避的未来。
就像延迟退休,是板上钉钉的未来。
实在不想(多)生娃,就尽可能多赚钱,多攒钱,还要在社保养老金体系之外,用稳健的理财手段,给自己的老年生活多备些口粮。
对了,还有5天,这月底,目前市场上一款性价比很高的5年/10年交增额终身寿险金满意足多多版(金玉满堂2.0),就要下架了,有很强的养老储蓄功能,收益率也很能打,小宝刚写过详细测评介绍,有兴趣的戳这里,了解详情
……
本文首发于微信公众号:力哥理财。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
最新评论