全文字数:3600
阅读时间:7分钟
明天小年夜,很多人已在休假,没心思看理财正文,我就随便写写,大家凑合看看。
昨天胡润发布2020版财富报告,我挑感兴趣的写几点:
1、这次富豪榜段位又升级了,“富裕家庭”门槛600万,“高净值”高门槛千万,“超高净值”上亿,“国际超高净值”3000万美元,也就是2亿人民币。
我记得10年前私行对“高净值客户”的定义,是100万美元/600万人民币。
哎,这些年全球央妈撒水实在太狠,富人门槛也水涨船高……
2、就像力哥一直BB的,疫情冲击下,央妈疯狂放水救市,只会加剧马太效应,财富分配更不公,社会更撕裂……
看下图,越是有钱人,财富增速越快。

入门级富人涨了1.1%,顶级富人涨了2.8%
左边数据算上了自住房,右边没算。
自住房再贵也不能卖,没意义,看右边才是真实数据。
第一反应是不是觉得低估了?
600万以上富人,咋这么少?
算上自住房,光北上深就不只500万户,现在600万在北上深只能买普通刚需房。

如果胡润数据来源没重大问题,只有一个解释:
大部分一线有房族不是真富人,而是掏空六个口袋凑首付,再背几十年还贷压力,净资产要把负债去掉,缩水很多。
很多人住着600多万的“豪宅”,却背了400万债务,每天眼睛一睁就欠银行千把块,只能苦逼996。
说明绝大部分人想买房,还是得用杠杆。
限贷加码,把经营贷锁死,或像深圳那样变相提高二手房首付……对打压楼市需求,有立竿见影效果。
3、看这张金字塔图更扎眼,千亿资产有60个家庭。

马云、马化腾、钟(zhong)睒睒、王卫、许家印、丁磊、黄峥、雷军、王兴……嗯,基本都是熟面孔。
我特地查了下,老王这两年一背再背,百富榜还是排第30位,依然在金字塔最尖尖头上。
4、按城市划分,富人高度集中在一线。
包括台北在内,去年富豪都正增长,只有香港不增反减。
自己作死,神仙难救。

虽然整天喊中西部省城崛起,成都武汉郑州西安重庆长沙看起来很牛,要说有钱,和东南沿海还是差了一截。
天天被力哥黑的天津,富人还比成都多。
5、财富来源,千万级富人,60%做企业,20%高薪金领,10%炒房,10%炒股。
但到亿元富人那个段位,75%都是企业主,15%靠炒房,10%靠炒股。
说明靠炒股炒成巨富,非常难;
炒房虽然概率高一点,但入场门槛高很多。
真正的顶级富人,主要还是靠自己做企业,然后上市。
人无股权不富。
要成为千万级到亿级的富人,房子很重要;但对于十亿级以上的富人来说,股权才是核心资产。
我觉得这才合理。
炒股炒房都是财富交换,耍小聪明,只有躬身入局,具备远见卓识,敢冒巨大风险,把伟大企业做起来,为社会真正创造巨大增量财富,才应该成为最顶级富人。
衷心祝愿李斌早日登上TOP10。
6、富人最热衷的消费三大件还是:健康保健、旅游、子女教育。

还是力哥反复说的什么泛健康、泛教育、泛娱乐啥的,最有钱途。
7、富人眼中最重要的依次是:健康、亲情、财富、时间、事业。
对健康重视程度明显提升,和疫情关系很大。
前天文章《上海楼市新政,对我精准打击……》,留言墙上,有个粉丝怼了我的价值观。

从回复可以看到,我是懵逼的。
后来我仔细想了想,他说的也有道理。
哪怕我认为事实是事实,观点是观点,但读者看下来,的确容易形成“赚到钱就是成功”的感觉。
可理财号写理财文章,不就为帮大家赚钱吗?
我每次扯价值观啥的,都会被喷没干货,夹私货,废话连篇,滚粗……
不把赚到钱视为一种成功,那怎么理财才算成功呢?
这个号得精神分裂哇~
再之前《昨天,小宝赚了20万》,提到996,也是事实观点分开说。
事实是:一穷二白屌丝,要买房致富,卖身互联网大厂996,牺牲健康换高薪和原始股,一上市就财务自由,的确是一种可行路径,而且已被大量复制。
虽然我并不认可这种价值观,但换位思考,很多人996也实属无奈。
健康、亲情、爱情、财富、时间、名望、事业、兴趣……似乎都很重要,都值得追求,但我们不可能什么都得到,必须取舍。
尊重别人的选择,坚守自己的选择。
做出选择,不仅意味着有机会获得丰厚回报,也意味着可能面临损失风险。
你的人生,你自己选,没后悔药。
额……好像越说越沉重了,才1400字,再随便扯点吧。
……
不看透宏观,做不好微观。
讲真,这几个月我是有点小焦虑,哪怕觉得自己修为尚可,没必要焦虑,还是忍不住。
美联储和财政部的政策思路,安倍经济学的得失经验,欧元区的长期债务危机……这些东西研究越深,我就越害怕。
再这样饮鸩止渴玩下去,人类将会迎来怎样的时代,真不知道……
我对当今世界看得越透,越忍不住想去买稀缺核心资产……
最好的稀缺资产就是那些朝阳行业高确定性高增速的龙头股,马太效应会越来越强,加起来不超过100个股票,但价格死贵死贵。
昨天的《过完年,我准备推倒重来!》 ,也和这种认知及其带来的焦虑感有关。
现在我们能买到的最便宜的核心稀缺资产,就是北京上海核心区新房!

但我又被调控新政精准打击,买不了,焦虑……
我也是人,有我的效用,不可能眼睁睁看着洪水没过膝盖,自己明明可以做点啥,却啥都不做吧?
抢购核心资产,是我当前认知水平下的条件反射和动物本能~
上面这句话,送给听得懂的有缘人。
这个世界最根本的困惑,超越理财范畴,也超越经济学范畴,甚至超越自然科学范畴。
逼老百姓(603883,股吧)为买房假离婚,到底是政府疯了,还是老百姓疯了?
不惜一切代价买房,到底是老百姓疯了,还是老百姓看到政府先疯了,不得不跟着发疯?
……
额……怎么又扯这些糟心的,还不到2000字,继续扯……
估计很多人今年不出去旅游,推荐点消磨时光的吧。
李录的《文明、现代化、价值投资与中国》,去年看过的最值得一看的书。

张磊的《价值》,也是难得一见的好书。
温铁军的“中国现代化”系列视频,B站就有,我觉得比看老爷子的书效率更高。
如果你能把李录和温铁军对人类历史,特别是对中国历史看起来相互矛盾的解读,在脑海中完全融会贯通,在中美关系,民主自由等很多重大争议问题上,就能通透、不惑。
吴军的《见识》、《态度》,是他人生智慧的高度浓缩。
不过很多人可能觉得有点虚,要看“干货”,早期《浪潮之巅》超经典,而且不停在更新。

陈志武的《金融的逻辑》,角度很独特,很少有经济学家能跑到经济学外面重新解构经济学,比如他对意大利天主教会的经济学解读,很发人深省。
恒隆陈启宗过去这些年写的致股东函,很值得一读。
他对香港问题的看法,一针见血。
芒格的《穷查理宝典》安利过很多次,不过不好读,看不懂就算了。

女性,特别当妈的,可以读下马斯克母亲的自传《人生由我》。
马斯克能这么牛,和他的基因,以及家庭教育,有极大关系。
如果你知道马斯克外公外婆的神奇人生,可能就对马斯克不那么惊讶了。
南非出不了马斯克,日本、欧洲、中国都出不了,马斯克这种人,只有在美国才能如鱼得水,这是美国最强大的软实力,中国再过30年也赶不上。
还有香帅和刘润老师的专栏,我也常读,受益良多。
上面这些,都是临时脑子里想到啥,就写啥。
李录书中也有很低级的历史事实性错误,温铁军讲现代史这么敏感的内容,不可能没点不客观的五毛内容,吴军也有很自负的非常主观的论断,刘润也有不少明显鸡汤的废话(干货上懂的其实不太多,胜在认知水平高)……
但这些都不重要,认同就吸收,不认同的呵呵一笑,PASS就好,你才会不断自我成长。
……
推荐昨天刚看的电影:《蜂鸟计划》。
金融+创业题材,看完一声叹息。

如果我们所有努力,对于津巴布韦生产的芒果没有任何影响,对农民生活没有任何帮助,那我们这些全世界脑袋瓜最聪明的人整天捣鼓的这些数字和代码,又有什么意义?
不剧透了,自己看。
上周日,看到萨沙被贾碧一枪爆胸,三笠爱尔敏哭成泪人,我居然没忍住哭了。

虽然这个剧情看漫画时早就知道,但看动画演绎出来,还是……
《进击的巨人》最终季已更至第9话,虽然结局还不知道,但神作地位板上钉钉。

在我30年日漫观赏史中,能和巨人同列神作金字塔顶端的,只有两部半——
两部是:《钢之炼金术师》、《新世纪EVA》

半部是:《全职猎人(蚂蚁篇)》
以前一直不明白为啥光淀总菊封巨人,却不封《鬼灭之刃》,要论画面恐怖不和谐,鬼灭有些画面也很吓人呀。
后来想明白了,就像我聊民主自由等任何敏感问题,一般都能发出来,但有些观众留言却被禁。
因为你表达的情绪和价值观倾向不对。
《鬼灭之刃》内核还是传统热血漫,主人公不屈不挠,积极上进,虽然好人也死伤惨重,但终究是正义战胜邪恶的结局。
巨人虽没完结,但对人性丑陋的深刻剖析,可能让三观还没建立的青少年对人类这种生物产生深深的厌恶感和绝望感……
人类不配,自相残杀,自取灭亡吧!

这种价值观倾向,光淀封了也不是毫无道理。
《EVA》也一样悲观消极,最后人类全灭(化为LCL海,真嗣放弃人类补完计划),按这个尺度,也应该封。
别说中国,奄野完更《EVA》后,在日本国内也承受了巨大舆论压力,最后TV版和剧场版结局一改再改,就是为了考虑社会影响。
《钢炼》虽然也把人类的丑陋描绘得淋漓尽致,但主基调却是积极向上。

这种识尽人间丑陋,内心依然向善的style,我最爱。
所以在我心中,《钢炼》地位一直高于《EVA》(另外《钢炼》对我信仰基督产生重大影响)。
巨人结局会变成《钢炼》还是《EVA》?
目前看,艾伦地鸣灭世已启动,无法停止,应该是悲观的。
但看巨人就像拆盲盒,从来不走寻常路,大家都知道的结局,应该不是真结局。
我估计最终还是柳暗花明又一村。
毕竟,只有艾伦能看到未来。
“为了人类的自由,献出心脏吧!”
最后这段看不懂的,贴个链接,自己去看——
www.imomoe.ai/view/7947.html
最后,这是力哥年前最后一篇,感谢大家过去1年,甚至5、6年来的陪伴,如果认可力哥不断的输出,也希望力哥来年输出更多有价值的内容,烦请顺手文末点赞、点“在看”。
本文首发于微信公众号:力哥理财。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
最新评论