我已授权

注册

靠自己,35岁前能攒下100万吗?

2019-09-05 22:02:47 和讯名家 

  大家好,我是简七新媒体组的畅畅。

  之前某个周末,我们在公众号里征集了大家,“如何赚到人生第一个10万元”的故事,不少都让人看得热血沸腾。

  但也有不少人质疑:10万真的太少了,买不了房车,也难给生活带来实质起色,不如想想怎么接赚更多钱,比如说100万?

  所以今天,就想跟大家聊一聊:普通家庭,如何能挣到第一个100万?

  在具体给方法论前,先给大家吃颗“定心丸”,经过我司专业同学们的测算:普通家庭这一辈子,大多都能攒到100万的积蓄,只是或早或晚的问题。

  但你肯定会质疑:100万可不是个小数目,月薪不高的我,真能赚到吗?

  我们不妨一起来算笔账。

  首先,必须承认,对不同收入的人来说,难易程度肯定大不一样。

  那些月入10万的高精尖人才,花个几年就搞定的事,我们普通上班族,即使不吃不喝,恐怕也要花上十多年。

  其次,各地发展速度不同,收入差距也大,把农村和城市拉到一个起跑线上,肯定不合适。

  所以,为了保证测算的公平性,我们要引入一些先决条件:

  1)这里的100万,是以3口之家为单位,而非个人;

  2)利用一个全国平均数——居民人均可支配收入作为参考。

  概念科普:可支配收入,是居民可用于最终消费支出和储蓄的总和,即可用于自由支配的收入。

  国家统计局每年都会公开这一数据,城市和农村人口分别计算——

  条件清楚了,我们再来看,1个家庭到底多久能攒下100万?

  按去年数据,城市家庭的年收入是39251×3=11.8万,假设花一半存一半,一年能存个6万左右,17年也就存到100万了。

  而农村家庭要更久些,年收入是14617×3=4.4万,同样存一半是2.2万/年,存满100万大概要花45年。

  花个十多年,就能成为“百万富翁”,听上去是不是还挺有信心的?

  但如果能在这一基础上,再给自己加2个“提速器”,恐怕结果又大不一样了。

  对于普通人来说,第一个“财富提速器”,就是我们的工资了。

  一般人,每年多少都有点加薪的机会,即使不能年年涨,但如果把你退休时的月薪,减去你初入职场的收入,平摊到每一年,一定还是能算个平均涨幅出来的。

  虽然,根据个人所处行业不同,可能涨幅也有差异。

  比如,这些年,身边干互联网的小伙伴,短短3、5年内,工资翻倍都有可能;传统行业可能相对就慢一些。

  所以,我取了个相对保守的涨幅做计算——一年涨个3%,应该不过分吧。

  至于第二个“财富加速器”,就要说到有规划的投资了。

  我们设想这样一个情况,假如你保守得很,不能接受基金股票一类的高风险、高波动的产品。

  但如果能选择一些银行创新存款,并长期定投个纯债基金,想赚到5%的年化收益率,也并不难。

  有了这2个“财富提速器”,再加入我们刚刚的计算中——

  就会发现,原本需要17年才能完成的「百万大计」,被缩短了整整5年!

  这还是在我们的工资增速,和投资收益率都相对保守的情况下做的计算。

  参考这个表格,大家可以根据自己的实际情况再调整一下,相信结果还是挺乐观的。想在35岁钱完成,并不是难事。

  经过这番测算,不难发现,财富积累的秘密真的很简单,逃不过——本金、时间和收益率。

  1)想要提升本金,无外乎「多挣一点」和「少花一点」。

  不过,与其想方设法节省,不如把力气花在开源上,不少人可能会因此先想到发展副业。

  但如果能把本职工作做好,争取在40岁前收入有个更快速的提升,可能比起分心做副业,会是更快的开源方法。

  2)想要提高收益率,还是得耐着性子多学多实践。

  在个人能力圈范围内,取得一个稳妥的收益率,哪怕就按5%来算,在复利效应的作用下,结果都不会太差。

  最后,无非耐心些,别过分高估自己1年内能完成的事,却低估自己在10年后能取得的成就。

  按部就班地照计划走,远比一次性地押宝投机,更容易成功。

  当然,我猜肯定会有人,不满足100万的数额,毕竟财富这事,肯定是多多益善。

  但做这个计算的目的,在我看来,就是告诉大家,100万的目标并没有各位想象中遥远,几乎可以说是人人可得的。

  另外,它将会是一个财富的“起跑点”,一旦有了挣第一个100万的经验,才能更快去积累自己的第二、第三个100万不是吗?

本文首发于微信公众号:简七理财。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:张洋 HN080)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

推荐阅读

    和讯热销金融证券产品

    【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。